这种观点是错误的。
从成像质量角度来看
虽然较高的功率可以提供更强的 X 射线束，有助于穿透较厚的身体组织。但是对于一些常规的、身体组织厚度正常的检查，过高的功率可能会导致图像质量下降。因为过高的 X 射线强度会使探测器接收的信号超出其最佳范围，产生过度曝光的现象。在胸部 X 线检查中，正常的胸部组织厚度对于一般功率的高压发生器所产生的 X 射线强度已经足够成像。如果使用功率过大的高压发生器，可能会使肋骨等高密度结构的影像过亮，而肺部等相对低密度结构的细节被掩盖，不利于观察肺部纹理等细微病变。
从患者辐射剂量方面考虑
功率越大，产生的 X 射线强度和剂量往往也越大。医用 X 线检查中，患者接受的辐射剂量是一个关键因素。国际辐射防护委员会等组织都强调要在保证诊断效果的前提下，尽量降低患者的辐射剂量。不必要的高功率会使患者暴露在过量的辐射环境中。例如，在四肢的 X 线检查中，较小的功率就能满足成像需求，使用高功率会增加患者患辐射相关疾病（如辐射诱导的癌症等）的风险。
从设备成本和运行角度分析
功率大的高压发生器价格昂贵。其设计和制造需要更高的技术要求和成本投入，包括高性能的电子元件、更复杂的冷却系统等。对于医院来说，这意味着更高的采购成本。而且在运行过程中，高功率设备消耗的电能更多，增加了医院的运营成本。同时，高功率设备的维护也更为复杂，需要专业的技术人员和更频繁的维护保养，因为高功率运行会加速设备部件的老化和损坏。
从实际临床需求角度讲
不同的检查项目和患者群体对 X 线功率的要求差异很大。例如，儿童身体组织较薄，骨骼密度相对较低，对于 X 线的功率要求比成人要低。在儿科 X 线检查中，使用高功率的高压发生器不仅没有必要，还会带来上述提到的各种弊端。而对于一些特殊检查，如介入放射学中的某些复杂操作，可能需要较高的功率，但这只是少数情况，不能一概而论地认为功率越大越好。
